Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Agevolazioni
News aste
Post dalla rete
Zes agevolazioni
   


Solo uno degli indagati ha deciso di rispondere alle domande degli inquirenti. A ottobre la decisione sui rinvii a giudizio per il filone parallelo

Inchiesta Alto Calore: sono iniziati gli interrogatori in Procura nell’ambito del secondo filone, quello dei presunti corsi fantasma organizzati dall’ente gestore del servizio idrico in Irpinia. Le indagini riguardano l’ipotesi di indebita richiesta di fondi legati al post-Covid e l’uso di fatture false per ottenere esenzioni fiscali.

La Guardia di Finanza aveva notificato, nei giorni scorsi, gli inviti a comparire a Michelangelo Ciarcia, ex amministratore unico dell’Alto Calore, Pantaleone Trasi, ex collaboratore dell’amministratore, Gerardo Santoli, rappresentante legale della Cat Servizi, e Raffaele Castagnozzi, intermediario della stessa società. L’ unico indagato ad aderire alla richiesta di interrogatorio è stato l’ex funzionario dello staff della presidenza dell’ente, Pantaleone Trasi. Accompagnato dal suo difensore di fiducia,
il penalista Marino Capone, Trasi ha risposto a tutte le domande dei pm, chiarendo la sua posizione rispetto alle accuse contestate dalla Procura. All’uscita dall’interrogatorio è stato il legale a spiegare il motivo della scelta da parte del suo assistito: «Trasi ha voluto chiarire la sua posizione. Credo che abbia fornito anche degli spunti investigativi i quali potranno formare oggetto di riscontro da parte degli inquirenti».





















































Ha presenziato, ma ha deciso di avvalersi della facoltà di non rispondere, Raffaele Castagnozzi. Rinuncia a comparire per Gerardo Santoli, difeso dall’avvocato Luigi Petrillo. Ha deciso di non sottoporsi all’interrogatorio anche l’ex amministratore unico di Alto Calore, Michelangelo Ciarcia, difeso dall’avvocato Nello Pizza, che all’uscita da Palazzo di Giustizia ha spiegato le ragioni della scelta del del suo assistito: «L’ex presidente di Alto Calore ha sempre dimostrato grande disponibilità nel rispondere alle domande degli inquirenti. In questa fase, tuttavia, non riteniamo possibile fornire una risposta, in quanto dobbiamo prima prendere visione degli atti relativi a questo secondo filone d’indagine, che, peraltro, è collegato al primo. Al momento non intendiamo presentarci proprio per questo motivo; è evidente che abbiamo bisogno di avere una comprensione più completa della vicenda, così da poter intervenire in maniera precisa e puntuale sulle richieste future. Ora dobbiamo attendere che la Procura ci comunichi quali saranno i prossimi sviluppi. Da parte di Ciarcia c’è la massima fiducia nella magistratura e, naturalmente, la piena disponibilità a chiarire la propria posizione».  Peculato, malversazione di erogazioni pubbliche, tentata truffa per il conseguimento di erogazioni pubbliche ed emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti le ipotesi di reato per cui nei giorni sono stati eseguiti due decreti di sequestro preventivo nei confronti della società Alto Calore Servizi Spa e di una società che aveva rapporti con l’ Alto Calore per una somma di 376.711,75 euro. Ad eseguire i due decreti i militari del nucleo di polizia economico finanziaria agli ordini del tenente colonnello Alessio Iannone. Le indagini coordinate dai pm Vincenzo Russo e Luigi Iglio avrebbero fatto emergere come la stessa società Alto Calore era stata ammessa a beneficiare del finanziamento pubblico per 454.912,50 euro nell’ambito del fondo Nuove competenze, fondo pubblico nato per contrastare gli effetti economici dannosi dell’epidemia Covid-19, con lo scopo di permettere alle imprese di adeguare le competenze dei lavoratori destinando parte dell’orario alla loro formazione rimborsando il costo delle ore di lavoro in riduzione destinate alla frequenza dei corsi. Per cui avrebbe ottenuto nel settembre del 2021 l’anticipazione del contributo nella misura del 70% dell’importo finanziato, pari a euro 318.438,75 materialmente erogati dall’ INPS su mandato di ANPAL (Agenzia Nazionale Politiche Attive del Lavoro, competente sull’erogazione), non destinava il contributo ricevuto alle finalità previste, mai procedendo ad organizzare e svolgere realmente i corsi di formazione in presenza che aveva dichiarato di voler svolgere. Si tratta della seconda inchiesta relativa alla gestione dei corsi di formazione all’ Alto Calore. C’è infatti un primo filone d’indagine che ha portato alla richiesta da parte della procura di tredici rinvii a giudizio nei confronti di altrettanti indagati. Il gup Giulio Argenio deciderà il prossimo 18 ottobre.

16 settembre 2024

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

Prestiti personali immediati

Mutui e prestiti aziendali

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui