Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
#finsubitoaste
01_post_Lazio
Agevolazioni
News aste
Post dalla rete
Zes agevolazioni
   


Il primo settembre i cacciatori umbri non dovranno riporre il fucile dopo un paio d’ore, una volta che sul loro cellulare l’app conta-tortore avvertirà che il carniere massimo è stato raggiunto, come avvenuto nelle ultime due preaperture. Il via libera alla caccia ai corvidi consentirà loro infatti di restare fuori tutto il giorno.

All’indomani dell’annuncio fatto dall’Assessorato in Terza Commissione, circa la volontà di adeguarsi al parere di Ispra togliendo il piccione di città come da modifica preadottata, i cacciatori umbri guardano però al bicchiere mezzo vuoto. Del resto, la decisione dell’Assessorato è stata accolta con rammarico anche all’interno della maggioranza, con il consigliere Manuela Puletti che, dopo le istanze presentate per mesi, ha lamentato l’assenza di coraggio sulla preapertura da parte dell’assessore Morroni.

La stessa mancanza di coraggio lamentata dal presidente della Libera Caccia dell’Umbria, Lando Loretoni, che esprime “delusione” per le modifiche al Calendario venatorio, sulla preapertura, che saranno definitivamente approvate dalla Giunta regionale sulla base del parere di Ispra che tanti cacciatori trovano ingiustificato sul piccione.

Un parere a cui appunto questa volta l’Assessorato intende conformarsi, consentendo in preapertura la caccia ai corvidi, ma non al piccione di città, come invece inizialmente previsto nel testo preadottato. “E questo – sottolinea Loretoni – a differenza di quanto fatto invece per l’allungamento della caccia al cinghiale, sul quale giustamente si è scelto di procedere anche contro il parere di Ispra”.

Loretoni ricorda che il piccione sta creando danni all’agricoltura, che da quest’anno gli Atc devono pagare. Come lo storno, altra specie (insieme appunto al piccione e alla tortora dal collare) per la quale le associazioni venatorie, congiuntamente, avevano chiesto all’assessore di consentire il prelievo in deroga, insieme ai corvidi. “E il fatto che le denunce di danni in passato siano state minime – sottolinea Loretoni – non significa che questi non ci siano, perché chi è sul territorio sa bene che, viste le lungaggini burocratiche, gli agricoltori alla fine preferiscono provare a proteggere autonomamente le proprie colture, senza attivare le procedure per gli indennizzi”. E poi, viene ricordato, il piccione in città danneggia anche i monumenti e crea rischi sanitari a causa del guano che lascia.

Il via libera ai corvidi consentirà di cacciare per tutto il giorno nella giornata di preapertura del primo settembre. Ma questo per la Libera Caccia rappresenta una limitata concessione, rispetto ad un lavoro di più ampio respiro sul quale le associazioni venatorie insieme, anche alla luce di quanto fatto in altre Regioni, avevano dato il proprio contributo. “Un lavoro – ricorda Loretoni – che una certa parte politica, con i consiglieri Puletti e Mancini, aveva condiviso con le associazioni venatorie. E che pensavamo rappresentasse una proposta che l’assessore Morroni avrebbe preso in considerazione. Invece ne è scaturito un Calendario venatorio che mostra scarso coraggio. E che accresce la delusione dei cacciatori anche su altre tematiche, come il confronto sui valichi montani, il regolamento 34, il nuovo Piano faunistico e le altre riforme a cui ci si aspettava di poter fattivamente contribuire anche attraverso gli Stati generali della caccia voluti dall’assessore”.



 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui